شهدت شبكة إيثريوم تحولًا كبيرًا خلال السنوات الأربع الماضية، حيث بدأت كشبكة قادرة على معالجة 15 معاملة فقط في الثانية، وتطورت لتصبح قوة هائلة تعالج آلاف المعاملات، مع انخفاض تكاليف المعاملات من 50 دولارًا لكل عملية إلى بضعة سنتات. ساعدت الحلول الطبقة الثانية (L2) والتقنيات مثل “الرول أبس” في توسيع نطاق إيثريوم دون المساس بطابعها اللامركزي. لكن هذا النجاح أدى إلى مشكلة جديدة، وهي التجزؤ.
التحديات الناتجة عن التجزؤ
اليوم، تُعد إيثريوم واحدة من أكثر سلاسل الكتل انتشارًا، حيث تتكون من شبكة تضم أكثر من 50 طبقة ثانية (L2)، تعمل كل منها كنظام بيئي منفصل. وهذا يعني أن المستخدمين النهائيين يواجهون صعوبة في التعامل مع شبكات متعددة، ونقل الأصول بينها، والتنقل عبر متاهة من العمليات لأداء إجراءات بسيطة.
كما أن مشهد التمويل في إيثريوم أصبح معقدًا للمطورين في جميع مراحل المشروع، مما يعيق الابتكار حيث تواجه المشاريع صعوبة في تأمين تمويل مستدام.
الحاجة إلى آليات تمويل مبتكرة
لإنشاء نظام بيئي أكثر كفاءة، تحتاج إيثريوم إلى تبني آليات تمويل قائمة على تقنية البلوكشين تتماشى مع طبيعتها المعقدة والمجتمعية والتجريبية. غالبًا ما تركز برامج التمويل التقليدية على المشاريع في مراحلها الأولى، متجاهلة الاحتياجات طويلة المدى للمطورين في عالم الويب 3. قد يكون من المضلل النظر إلى سرديات سوق العملات الرقمية التي تهيمن على مشهد الاستثمار وافتراض وجود نشاط مزدهر. قد لا تتحقق العوائد المالية للعديد من هذه المشاريع على المدى القصير، مما يترك المطورين في صراع لتحقيق نمو مستدام. يجب أن تكون آليات التمويل قادرة على دعم المطورين طوال دورة حياة المنتج.
تمويل يعتمد على التأثير وليس التكهن
واحدة من أكثر نماذج التمويل الواعدة هي “RetroPGF”، التي تعكس النهج التقليدي للتمويل من خلال مكافأة المشاريع بناءً على تأثيرها المثبت بدلًا من إمكاناتها التكهناتية. هذا النموذج مناسب بشكل خاص للنظام البيئي المجزأ لإيثريوم، حيث تواجه السلع العامة مثل البرمجيات مفتوحة المصدر وأدوات المطورين وحلول التشغيل البيني صعوبة في جذب الاستثمار المسبق.
تركز “RetroPGF” على النتائج القابلة للقياس للمشروع. تجمع الأموال من المنظمات اللامركزية (DAOs) أو المساهمين في النظام البيئي وتوزعها بأثر رجعي على المشاريع التي أثبتت قيمتها. تضمن هذه العملية حصول البنية التحتية الحرجة — مثل الجسور بين السلاسل أو أطر عمل المطورين — على الدعم الذي تحتاجه في الوقت المناسب.
تعزيز الدعم المجتمعي
أداة أخرى قوية في أدوات تمويل البلوكشين هي “التمويل التربيعي”، وهو نموذج يوزع رأس المال بناءً على مدى الدعم المجتمعي بدلًا من حجم المساهمات الفردية. يعمل هذا النهج على تعزيز فرص المشاريع الصغيرة والمبادرات المجتمعية، التي غالبًا ما تواجه صعوبة في المنافسة مع المشاريع الكبيرة الممولة جيدًا في نماذج التمويل التقليدية.
يعمل التمويل التربيعي من خلال مطابقة التبرعات الصغيرة من عدد كبير من المؤيدين مع مجموعة أكبر من الأموال، مما يعكس الذكاء الجماعي للمجتمع ويضمن حصول المشاريع التي تحظى بدعم مجتمعي واسع على الجزء الأكبر من التمويل.
التملك على السلسلة
في قلب نماذج التمويل هذه تكمن فكرة التملك على السلسلة. من خلال توكنيزة أعمالهم والاستفادة من شفافية البلوكشين، يمكن للمبدعين والمطورين إنشاء علاقات مباشرة مع مؤيديهم، مما يلغي الحاجة إلى وسطاء ويضمن تدفق القيمة إلى أولئك الذين آمنوا بهم منذ البداية.
كما أن المعاملات على السلسلة تجعل تدفقات التمويل مرئية وقابلة للتدقيق، مما يقلل من الاحتيال ويعزز الثقة. هذه الشفافية مهمة بشكل خاص في نظام بيئي مجزأ مثل إيثريوم، حيث يواجه المستخدمون والمطورون صعوبة في التنقل عبر هياكل تمويل معقدة وغير واضحة.
الأسئلة الشائعة
- ما هي التحديات الرئيسية التي تواجه إيثريوم اليوم؟
تواجه إيثريوم تحديات تتعلق بالتجزؤ التقني والتمويلي، حيث تعمل العديد من الطبقات الثانية (L2) كنظم بيئية منفصلة، مما يجعل من الصعب على المستخدمين والمطورين التنقل بينها. - كيف يمكن لنماذج التمويل مثل “RetroPGF” و”التمويل التربيعي” المساعدة؟
تعمل هذه النماذج على مكافأة المشاريع بناءً على تأثيرها الفعلي ودعمها المجتمعي، مما يعزز الابتكار ويضمن تدفق الموارد إلى المشاريع الأكثر تأثيرًا. - ما هي أهمية التملك على السلسلة؟
التملك على السلسلة يسمح للمبدعين بإنشاء علاقات مباشرة مع مؤيديهم، مما يعزز الشفافية ويقلل من الاعتماد على الوسطاء، ويضمن تدفق القيمة إلى الأطراف المعنية.
